合同纠纷 （2016）晋04民终2079号

原审认定事实不清，判决不妥。本案被上诉人山西泓祥物流有限公司起诉要求上诉人涉县福达汽车运输有限公司为其办理涉案二十辆货车的过户手续，其主张享有涉案车辆所有权的依据是苗俊红以涉案车辆出资，苗俊红与卓沣物流公司签订有车辆买卖合同，而卓沣物流公司又是以13个自然人的名义同上诉人涉县福达汽车运输有限公司签订了《车辆分期付款销售合同》，原审在其中部分事实未予核实的情况下判决支持被上诉人的诉请，依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省潞城市人民法院（2015）潞民初字第1168号民事判决；二、本案发回山西省潞城市人民法院重审。上诉人涉县福达汽车运输有限公司预交的二审案件受理费4965元，予以退回。审判长　　张国刚审判员　　姬国强审判员　　康　抗二〇一六年十二月十九日书记员　　宋　艳

原审认定事实不清，判决不妥。本案被上诉人山西泓祥物流有限公司起诉要求上诉人涉县福达汽车运输有限公司为其办理涉案二十辆货车的过户手续，其主张享有涉案车辆所有权的依据是苗俊红以涉案车辆出资，苗俊红与卓沣物流公司签订有车辆买卖合同，而卓沣物流公司又是以13个自然人的名义同上诉人涉县福达汽车运输有限公司签订了《车辆分期付款销售合同》，原审在其中部分事实未予核实的情况下判决支持被上诉人的诉请，依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省潞城市人民法院（2015）潞民初字第1168号民事判决；二、本案发回山西省潞城市人民法院重审。上诉人涉县福达汽车

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋04民终2079号上诉人（原审被告）涉县福达汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市涉县神头乡椿树岭中队旁。法定代表人付喜斌，职务总经理。委托代理人田贵文，男，该公司职工。委托代理人申丽芳，屯留县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）山西泓祥物流有限公司，住所地长治市潞宝工业园区。法定代表人苗俊红，职务经理。委托代理人王玮，女，该公司员工。原审被……