财产损失保险合同纠纷 （2014）南民一终字第00670号

原告为其所有的车辆在被告处投保了车辆损失险，且已足额交纳了保费，原、被告之间形成保险合同关系。在保险期间内，原告投保的车辆发生交通事故，被告应按保险合同约定，在保险责任限额内对原告的损失作出赔偿。原告的车损应以新野县价格认证中心确定的77820元计算，拖车费应以原告实际支出的800元计算，两项共计78620元，由被告在车辆损失险限额内赔偿原告。原告现选择以财产损失保险合同纠纷向本院提起诉讼，并未以机动车交通事故责任纠纷提起诉讼，故被告辩解应在事故对方车辆的交强险赔偿后再由其承担赔偿责任的辩解理由不能成立，本院不予支持。本案的标的物所在地为新野县，本院具有管辖权，故被告辩称应由保险公司所在地法院管辖的辩解意见，本院亦不予支持。对原、被告在审理中无相应证据及法律依据的其余诉辩意见，本院均不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第五十五条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告韦占兴保险金78620元。案件受理费1800元，鉴定费1000元，由被告负担。宣判后，太平财险南阳中支公司不服原审判决，向本院上诉

原告为其所有的车辆在被告处投保了车辆损失险，且已足额交纳了保费，原、被告之间形成保险合同关系。在保险期间内，原告投保的车辆发生交通事故，被告应按保险合同约定，在保险责任限额内对原告的损失作出赔偿。原告的车损应以新野县价格认证中心确定的77820元计算，拖车费应以原告实际支出的800元计算，两项共计78620元，由被告在车辆损失险限额内赔偿原告。原告现选择以财产损失保险合同纠纷向本院提起诉讼，并未以机动车交通事故责任纠纷提起诉讼，故被告辩解应在事故对方车辆的交强险赔偿后再由其承担赔偿责任的辩解理由不能成立，本院不予支持。本案的标的物所在地为新野县，本院具有管辖权，故被告辩称应由保险公司所在地法院

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第00670号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司南阳中心支公司。代表人高海龙，总经理。委托代理人秦豪，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韦占兴，男，1965年6月6日出生，汉族，农民，住新野县.委托代理人周小伟，河南同心德律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称太平财险南阳中支公司）与被上诉人韦……