合同纠纷 （2021）皖08民终676号

本案二审的争议焦点为：一审法院裁定驳回穆峰的起诉是否正确。根据上诉人在一审中提供的相关证据及相关生效的法律文书，可以认定上诉人与涉案款项有一定的联系，故其以原告身份起诉并无不当。如案件查明被上诉人在本案中不承担向上诉人还款责任，可依法判决驳回对其诉讼请求。据此，原审法院裁定不当，本院予以纠正。 综上，穆峰的上诉请求部分成立，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省桐城市人民法院（2020）皖0881民初4537号民事裁定； 二、本案指令安徽省桐城市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长　叶　武 审判员　金　京 审判员　陈世拥 二〇二一年二月八日 法官助理马雷 书记员吴佳佳

本案二审的争议焦点为：一审法院裁定驳回穆峰的起诉是否正确。根据上诉人在一审中提供的相关证据及相关生效的法律文书，可以认定上诉人与涉案款项有一定的联系，故其以原告身份起诉并无不当。如案件查明被上诉人在本案中不承担向上诉人还款责任，可依法判决驳回对其诉讼请求。据此，原审法院裁定不当，本院予以纠正。 综上，穆峰的上诉请求部分成立，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省桐城市人民法院（2020）皖0881民初4537号民事裁定； 二、本

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民终676号 上诉人（原审原告）：穆峰，男，1977年11月12日出生，回族，住安徽省明光市。 被上诉人（原审被告）：安徽业仁建设集团有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道文三路1#301。 法定代表人：胡立仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。 上诉人穆峰因与被上诉人安徽业仁建设集团有限公司（以下简称业仁……