劳动合同纠纷 （2017）津02民终1414号

民事主体的人身与财产权利依法应受保护。侵害民事权益的，被侵权人有权依照侵权责任法要求侵权人承担侵权责任。该案的争议焦点为徐鸿翔损害结果的认定问题。中海公司主张徐鸿翔砸毁公司硬盘并导致公司系统瘫痪的行为造成了实际损害后果326000元，包括硬件系统恢复219200元与软件系统恢复106800元，提供制造中心系统恢复费用表、情况说明、买卖合同、发票、询问笔录、卷宗资料等证据，徐鸿翔对其甩砸中海公司硬盘的行为予以认可，但不认可该行为导致中海公司所述损失。根据《民法通则》、《侵权责任法》等相关规定，损坏国家的、集体的或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。本案中，中海公司在起诉徐鸿翔财产损害赔偿纠纷之前，已通过刑事诉讼方式主张自己的权利，天津市滨海新区人民检察院已经发生法律效力的不起诉决定书作出的确定性结论为：由于公安机关在办案程序中没有确保检材在流转环节中的同一性和不被污染，对检材的保管和送检工作存在瑕疵，经两次补充侦查后仍然无法对涉案的20块硬盘的毁损程度进行检测，进而导致物价部门对该20块硬盘的毁损程度无法估价。据此，中海公司主张徐鸿翔

民事主体的人身与财产权利依法应受保护。侵害民事权益的，被侵权人有权依照侵权责任法要求侵权人承担侵权责任。该案的争议焦点为徐鸿翔损害结果的认定问题。中海公司主张徐鸿翔砸毁公司硬盘并导致公司系统瘫痪的行为造成了实际损害后果326000元，包括硬件系统恢复219200元与软件系统恢复106800元，提供制造中心系统恢复费用表、情况说明、买卖合同、发票、询问笔录、卷宗资料等证据，徐鸿翔对其甩砸中海公司硬盘的行为予以认可，但不认可该行为导致中海公司所述损失。根据《民法通则》、《侵权责任法》等相关规定，损坏国家的、集体的或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终1414号上诉人（原审原告）：中海油田服务股份有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新技术开发区河北路3-1516号。法定代表人：齐美胜，总裁。委托诉讼代理人：张野，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：石磊，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐鸿翔，男，1966年10月24日出生，汉族，住天津经济技术开发区。委托诉……