生命权、健康权、身体权纠纷 （2012）浙甬民一终字第176号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。娄其虎主张娄成剑的死亡系因陈巧敏家的燃气热水器存在安全隐患，燃气热水器燃烧不充分产生一氧化碳造成，娄其虎应承担相应的举证责任。娄其虎在原审中申请对相关燃气热水器设施等予以鉴定，其后又撤回该申请，娄其虎在二审中虽又口头要求进行相关鉴定，但在本院指定的期限内未提交书面鉴定申请。娄其虎对于其所主张的上述事实，亦未提供其他相应证据予以证明，娄其虎应对此承担举证不能的不利后果。现娄其虎要求陈巧敏赔偿其因娄成剑死亡造成的损失，缺乏依据，原审对此未予支持，并无不当。综上，上诉人娄其虎之上诉，理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，审判程序合法，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由娄其虎负担。本判决为终审判决。审　判　长　　林波审　判　员　　张华代理审判员　　王慧二〇一二年五月十日代书　记员　　沈妍

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。娄其虎主张娄成剑的死亡系因陈巧敏家的燃气热水器存在安全隐患，燃气热水器燃烧不充分产生一氧化碳造成，娄其虎应承担相应的举证责任。娄其虎在原审中申请对相关燃气热水器设施等予以鉴定，其后又撤回该申请，娄其虎在二审中虽又口头要求进行相关鉴定，但在本院指定的期限内未提交书面鉴定申请。娄其虎对于其所主张的上述事实，亦未提供其他相应证据予以证明，娄其虎应对此承担举证不能的不利后果。现娄其虎要求陈巧敏赔偿其因娄成剑死亡造成的损失，缺乏依据，原审对此未予支持，并无不当。综

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙甬民一终字第176号上诉人（原审原告）：娄其虎，男，1963年8月24日出生，汉族，农民，住象山县。委托代理人：黄永顺，浙ＸＸ宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈巧敏，女，1984年9月16日出生，汉族，教师，住象山县。委托代理人：许见红，浙江信大律师事务所律师。上诉人娄其虎因生命权纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院于2012年1月20……