小额借款合同纠纷 （2018）鲁14民终116号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。2011年12月21日原被告双方签订的借款合同以及2011年12月22日签订的抵押合同均为双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵循诚实信用原则，全面履行合同约定的义务。本案中，根据诉辩双方的意见，主要争议焦点主要在于：一、被告于2012年4月16日向孙芸汇款260万元与孙芸于同日又向刘兆军汇款的260万元是否属于清偿已有债务，是否原被告之间形成了新的借贷关系；二、债务的具体数额以及是否有担保；对于焦点一，首先被告向孙芸账号汇款260万元及孙芸向刘兆军名下账户汇款是否属于原被告之间的经济往来。虽然在庭审过程中，双方当事人就此都进行了不同的陈述，但根据原告出具的债权申报书中明确载明孙芸代表原告接受被告260万元汇款，而在被告提供的经过审计的资金日报表中，显示孙芸向刘兆军汇款的260万元经过审计也已经计入公司财务，因此，被告向孙芸汇款260万以及孙芸向刘兆军的260万元汇款实际是原被告之间的资金往来。第二，对于原被告之间260万元资金往来的性质，双方对此存在争议。原告认为当时向被告提出还款要求是
摘要
弋泰华资产管理有限公司、山东双瑞生物科技有限公司小额借款合同纠纷二审民事判决书 小额借款合同纠纷
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁14民终116号上诉人（原审原告）：弋泰华资产管理有限公司，住所地：济南市文化东路16号中建文化广场A座13层1301室。法定代表人：周洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：何泽峰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭文楠，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东双瑞生物科技有限公司，住所地：临邑县104国……