金融借款合同纠纷 （2016）黔01民初字第91××号

依法成立的合同受法律保护。原告与被告圣宝龙汽车公司签订了一份《综合授信合同》、《银行承兑协议》、原告与被告圣龙房开公司签订了《最高额抵押合同》、原告与被告金远禄签订了《最高额抵押合同》、原告分别与福圣宝钱公司、王子诚、高朗月、舒涛、荣敏签订了《最高额保证合同》是各方之间真实意思表示，未违反法律规定，依法应受法律保护。原告与被告圣宝龙汽车公司签订了一份《综合授信合同》。合同约定原告为被告圣宝龙汽车公司提供人民币肆仟肆佰万元整的授信额度，授信期限为2014年1月22日至2016年1月21日。2014年1月22日,原告与被告圣宝龙汽车公司签订了《银行承兑协议》，约定原告为被告开具4400万元的银行承兑汇票，其中保证金2200万，敞口部分为2200万。上述合同签订后，原告向被告圣宝龙汽车公司实际开具2974万元的银行承兑汇票，以上汇票到期后被告圣宝龙汽车公司未如约履行付款义务，导致原告方发生垫付票款的行为，垫付金额为14426064.53元。原告依照合同约定向被告履行了承兑义务，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告为被告垫款后，被告圣宝

依法成立的合同受法律保护。原告与被告圣宝龙汽车公司签订了一份《综合授信合同》、《银行承兑协议》、原告与被告圣龙房开公司签订了《最高额抵押合同》、原告与被告金远禄签订了《最高额抵押合同》、原告分别与福圣宝钱公司、王子诚、高朗月、舒涛、荣敏签订了《最高额保证合同》是各方之间真实意思表示，未违反法律规定，依法应受法律保护。原告与被告圣宝龙汽车公司签订了一份《综合授信合同》。合同约定原告为被告圣宝龙汽车公司提供人民币肆仟肆佰万元整的授信额度，授信期限为2014年1月22日至2016年1月21日。2014年1月22日,原告与被告圣宝龙汽车公司签订了《银行承兑协议》，约定原告为被告开具4400万元的银行承

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民初字第911号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司小河支行，住所地贵阳市小河区西南环线106号办公大楼。负责人：许敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：李玉明，贵州衡一律师事务所律师，执业证号：15201201110737692。委托诉讼代理人：李享，贵州衡一律师事务所律师，执业证号：15201201611296093。被告：贵州圣宝龙汽车有……