占有物返还纠纷 （2014）鄂咸宁中民申字第5号

（一）本案一审庭审中双方当事人对刘明生、王德英提交的证据进行了质证。一审结合双方当事人的质证意见，对证据进行分析、评判后作出判决。刘明生、王德英称一审判决认定事实的主要证据未经质证的再审申请理由不能成立。（二）刘小华系完全民事行为能力人，有权处分自己的财产。2010年10月21日，刘小华与黄蓉签订离婚协议，约定赤壁市某房屋归黄蓉所有，该离婚协议系双方自愿签订，符合法律规定，对刘小华、黄蓉均具有法律约束力。刘明生、王德英称一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误的再审申请理由依据不足。综上，刘明生、王德英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回刘明生、王德英的再审申请。审判长　余　杰审判员　涂海兰审判员　侯欣芳二〇一四年五月七日书记员　陈　莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……（六）原

（一）本案一审庭审中双方当事人对刘明生、王德英提交的证据进行了质证。一审结合双方当事人的质证意见，对证据进行分析、评判后作出判决。刘明生、王德英称一审判决认定事实的主要证据未经质证的再审申请理由不能成立。（二）刘小华系完全民事行为能力人，有权处分自己的财产。2010年10月21日，刘小华与黄蓉签订离婚协议，约定赤壁市某房屋归黄蓉所有，该离婚协议系双方自愿签订，符合法律规定，对刘小华、黄蓉均具有法律约束力。刘明生、王德英称一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误的再审申请理由依据不足。综上，刘明生、王德英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项规

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂咸宁中民申字第5号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘明生。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王德英。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘小华。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄蓉。再审申请人刘明生、王德英因与被申请人刘小华、黄蓉占有物返还纠纷一案，不服本院（2013）鄂咸宁中民二终字第97号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合……