追索劳动报酬纠纷 （2016）苏01民终8110号

债务应当清偿。邹志辉提供的欠条真实、合法，与本案具有关联性，可予认定。证人刘某的证人证言与邹志辉、证人陈某陈述内容相矛盾，对其主张收到邹志辉垫付工资款30000元，法院不予采信。证人陈某的证人证言，能够与本案其他证据相互印证，对其主张已收到邹志辉垫付工资款30000元，法院予以采信。证人夏某的证人证言，结合本案其他证据能够证明邹志辉曾向马永春催要耽误一年工程的工资款，其在马永春处收到40万元后，并未向邹志辉给付工资款，对此内容法院予以采信。马永春为承建工程商定雇佣邹志辉，并让其帮找两个施工队长，等待工程开工后到其工地从事管理工作，在工程长期不能开工情形下，邹志辉等无法正常从事其他工作，造成一定损失。经催讨、协商，马永春出具欠条明确了欠邹志辉及其帮请施工队长2011年度的工资款，系真实意思表示，双方间债权债务关系明确，合法有效。邹志辉为马永春垫付施工队长陈某工资款30000元后，有权要求马永春予以返还。综上，邹志辉要求马永春支付所欠工资款、返还垫付工资款110000元及相应利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2012年2月18日起算至实际给付之日止），由于邹志辉提供向刘某垫付工资款3

债务应当清偿。邹志辉提供的欠条真实、合法，与本案具有关联性，可予认定。证人刘某的证人证言与邹志辉、证人陈某陈述内容相矛盾，对其主张收到邹志辉垫付工资款30000元，法院不予采信。证人陈某的证人证言，能够与本案其他证据相互印证，对其主张已收到邹志辉垫付工资款30000元，法院予以采信。证人夏某的证人证言，结合本案其他证据能够证明邹志辉曾向马永春催要耽误一年工程的工资款，其在马永春处收到40万元后，并未向邹志辉给付工资款，对此内容法院予以采信。马永春为承建工程商定雇佣邹志辉，并让其帮找两个施工队长，等待工程开工后到其工地从事管理工作，在工程长期不能开工情形下，邹志辉等无法正常从事其他工作，造成一定

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终8110号上诉人（原审被告)：马永春，男，汉族，1964年1月31日生，打零工。委托诉讼代理人：刘艳，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪军，江苏圣典律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：邹志辉，男，汉族，1967年4月4日生，打零工。委托诉讼代理人：林涛，南京市法律援助中心指派律师。上诉人马永春因与被上诉人邹志辉追索劳动报酬纠……