租赁合同纠纷 （2016）粤01民终162号

廖国勇为证明其主张提供了廖国勇、乐某公司及雷某华某签署的对账明细表及其它证据，乐某公司对此均予以确认。鉴于乐某公司对欠付廖国勇营业款166061.30元的事实没有异议，故原审法院对乐某公司欠付廖国勇2015年1月份的营业款55559.8元、2015年2月份的营业款21827.9元、2015年3月份的营业款43979.7元、2015年4月份的营业款44693.9元的事实予以认定，廖国勇要求乐某公司返还上述营业款及按中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息，合法合理，原审法院予以支持。但拖欠每月营业款所产生的利息均应从次月的第26日开始起算，并计至付清之日止，廖国勇要求从次月5日起计付利息，依据不足，原审法院不予采纳。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款的规定，于2015年11月24日作出判决：一、广东乐某百货有限公司在判决生效之日起10日内向廖国勇返还2015年1月份的营业款55559.8元、2015年2月份的营业款21827.9元、2015年3月份的营业款43979.7元、2015年4月份的营业款44693.9元合计166061.30元；二、广东乐某百货有

廖国勇为证明其主张提供了廖国勇、乐某公司及雷某华某签署的对账明细表及其它证据，乐某公司对此均予以确认。鉴于乐某公司对欠付廖国勇营业款166061.30元的事实没有异议，故原审法院对乐某公司欠付廖国勇2015年1月份的营业款55559.8元、2015年2月份的营业款21827.9元、2015年3月份的营业款43979.7元、2015年4月份的营业款44693.9元的事实予以认定，廖国勇要求乐某公司返还上述营业款及按中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息，合法合理，原审法院予以支持。但拖欠每月营业款所产生的利息均应从次月的第26日开始起算，并计至付清之日止，廖国勇要求从次月5日起计付利息，依据不足

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终162号上诉人（原审被告）：广东乐润百货有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：陈立伟，该公司经理。委托代理人：朱志贵，该公司员工。被上诉人（原审原告）：廖国勇，住广西玉林市玉州区。委托代理人：陈永辉、张娜，广东青晖律师事务所律师、实习律师。上诉人广东乐润百货有限公司（以下简称乐润公司）因租赁合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（……