(2018)皖08行终3号
裁判要旨
根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定,桐城市公安局作为张忠玖居住地的公安机关,对本案所涉行政处罚案件具有管辖权。根据公安部关于印发新修订《关于公安机关处置信访活动中违法犯罪行为适用法律的指导意见》的通知(公通字〔2013〕25号)强调坚持法制,讲究政策,保护合法,制止非法。畅通信访渠道,维护信访人的合法权益,不得限制合法信访活动,不得以组织学习、培训等方式非法剥夺、限制信访人的人身自由。对于初次实施违法行为、情节轻微的,以批评教育为主,依法予以警告、训诫或者制止;对于经警告、训诫、制止后,继续或者再次实施违法行为,严重危害社会治安秩序、威胁公共安全的,根据《人民警察法》第八条规定,可以强行带离现场、依法予以拘留或者采取法律规定的其他措施,防止造成更大危害;构成违反治安管理行为的,依法予以治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。对组织聚众闹事、实施极端闹访等行为的,要依法从严处罚,切实增强依法处置的威慑力和效果。《信访条例》第四十七条规定,违反信访条例规定,由有关国家机关工作人员对信访人进行劝阻、批评或教育。经行劝阻、批评或者教育无效的,由公安机关予以警告、训诫或者制止。
摘要
桐城市公安局、张忠玖公安行政管理:治安管理(治安)二审行政判决书
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)皖08行终3号上诉人(一审被告)桐城市公安局,住所地安徽省桐城市文昌大道文三路2号。法定代表人徐际中,该局局长。委托诉讼代理人王凯,该局法制大队民警。委托诉讼代理人黄志武,安徽正维律师事务所律师。被上诉人(一审原告)张忠玖,男,1969年2月12日出生,汉族,住安徽省桐城市。上诉人桐城市公安局因张忠玖诉其治安管理行政处罚一案,不服安徽省怀宁县人……