房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）一中民终字第07247号

我们没有积极主张不属实。京石公司对此答辩称：针对徐德坤、陈钢、陈艳、陈红上诉请求的认定合同无效部分，我们服从法院判决，如果生效判决认定不是李凤江的，我们愿意作出调整。但即使认定房屋产权是徐德坤等四人的，也不是按照其主张的安置方式进行安置，而应依照相关政策进行安置。李凤江对此答辩称：1、徐德坤、陈钢、陈艳、陈红主张的房屋不存在，即使存在也早就灭失了；2、我建房屋雇了人花了钱投了人力，房屋属于我所有。徐德坤等四人没有证据证明房屋在他们的控制之下。徐德坤等的说法没有任何法律依据，没有任何证据支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。我同意原审判决，不同意徐德坤、陈钢、陈艳、陈红的上诉请求及理由。本院经审理查明：张春祥与徐德坤原为夫妻关系，二人于1990年2月10日登记结婚，张春祥系初婚，徐德坤系再婚。陈钢、陈艳、陈红为徐德坤之子女。张春祥系张玉珍及王淑芳之子。张春祥户籍原为7号，1960年2月迁出，张春祥于2013年1月1日死亡。张富户籍原为7号，于1981年死亡销户。张玉珍于1959年4月12日死亡。2009年5月11日，北京市石景山区建设委员会发布《北京市石景山区城市建设项目拆

我们没有积极主张不属实。京石公司对此答辩称：针对徐德坤、陈钢、陈艳、陈红上诉请求的认定合同无效部分，我们服从法院判决，如果生效判决认定不是李凤江的，我们愿意作出调整。但即使认定房屋产权是徐德坤等四人的，也不是按照其主张的安置方式进行安置，而应依照相关政策进行安置。李凤江对此答辩称：1、徐德坤、陈钢、陈艳、陈红主张的房屋不存在，即使存在也早就灭失了；2、我建房屋雇了人花了钱投了人力，房屋属于我所有。徐德坤等四人没有证据证明房屋在他们的控制之下。徐德坤等的说法没有任何法律依据，没有任何证据支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。我同意原审判决，不同意徐德坤、陈钢、陈艳、陈红的上诉请求及

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第07247号上诉人（原审原告）徐德坤，女，1943年1月24日出生。上诉人（原审原告）陈钢（徐德坤之子），1971年9月14日出生，自由职业者。上诉人（原审原告）陈红（徐德坤之女），1974年5月20日出生，自由职业者。上诉人（原审原告）陈艳（徐德坤之女，兼徐德坤、陈钢、陈红共同委托代理人），1972年9月20日出生，自由职业者。四上……