案外人执行异议之诉 （2019）鲁08民终4015号

案外人对驳回执行异议裁定不服提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明的责任。被执行人对案外人的权利主张表示承认的，不能免除案外人的举证证明责任。本案中，虽然贷款人济宁市汇金民间资本管理有限公司、李君与借款人山东兴棉种业有限公司协商一致将借款期限延长六十个月并签订第二份借款合同，但是未对抵押权办理相应变更登记。根据《中华人民共和国物权法》第十四条、第一百八十七条规定，针对第一份借款合同（借款期限7个月）设定的抵押权并不及于第二份借款合同（借款期限67个月）。原告李君未能提供证据证明在主债权诉讼时效内行使抵押权，根据《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定，人民法院不予保护，故原告李君要求停止对山东兴棉种业有限公司名下位于金乡县化雨乡东丰路南化雨乡孟堂北的房产两处（房产证号20××46、20××62）及占用的土地使用权的拍卖价款的处分并确认就上述拍卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上所述，原告李君提供的证据不足以证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，故对其诉请，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第一百

案外人对驳回执行异议裁定不服提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明的责任。被执行人对案外人的权利主张表示承认的，不能免除案外人的举证证明责任。本案中，虽然贷款人济宁市汇金民间资本管理有限公司、李君与借款人山东兴棉种业有限公司协商一致将借款期限延长六十个月并签订第二份借款合同，但是未对抵押权办理相应变更登记。根据《中华人民共和国物权法》第十四条、第一百八十七条规定，针对第一份借款合同（借款期限7个月）设定的抵押权并不及于第二份借款合同（借款期限67个月）。原告李君未能提供证据证明在主债权诉讼时效内行使抵押权，根据《中华人民共和国物权法》第二百零二条

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终4015号上诉人（原审原告）:李君，女，1990年11月21日出生，汉族，住山东省市中区。委托诉讼代理人：周灵，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王延斌，男，1957年8月12日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。委托诉讼代理人：刘东旭，金乡金盾法律服务所法律工作者。原审第三人……