物业服务合同纠纷 (2017)云04民终656号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第七十六条规定:“下列事项由业主共同决定:……(三)选举业主委员会或者更换业主委员会成员;(四)选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人;……决定前款第五项和第六项规定的事项,应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。”第七十八条第一款规定:“业主大会或者业主委员会的决定,对业主具有约束力。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定:“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力,业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。”《物业管理条例》第十五条规定:“业主委员会执行业主大会的决定事项,履行下列职责:……(二)代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同;……。”住房和城乡建设部《业主大会和业主委员会指导规则》第二十七条规定:“物业管理区域内业主人数较多的,可以幢、单元、楼层为单位,推选一名业主代表参加业主大会会议,推选及表决办法应当在业主大会议事规则中规定。”本案中,玉溪市江川区大街街道浪广社
摘要
《中华人民共和国物权法》第七十六条规定:“下列事项由业主共同决定:……(三)选举业主委员会或者更换业主委员会成员;(四)选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人;……决定前款第五项和第六项规定的事项,应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。”第七十八条第一款规定:“业主大会或者业主委员会的决定,对业主具有约束力。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定:“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力,业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终656号上诉人(原审被告):赵永飞,男,1975年9月30日生,汉族,居民,住玉溪市江川区。被上诉人(原审原告):江川县海天物业有限责任公司。住所地:云南省玉溪市江川县景新路。法定代表人:杨有华,董事长。委托诉讼代理人:孔富有(系该公司职工),住玉溪市江川区。代理权限:特别授权代理。上诉人赵永飞因与被上诉人江川县海天物业有限责任公司(……