建设工程施工合同纠纷 （2017）皖16民终2447号
裁判要旨
2013年10月18日，张委开始施工华宏公司承建的金龙商贸港C区幼儿园、会所，2014年7月12日张委与华宏公司补签订《建设工程施工合同》，双方之间的工程承包事实关系客观存在，华宏公司理应及时给张委结算工程款。本案争议的焦点为，一、张委的停工损失计算及范围，二、华宏公司延迟对张委给付工程款的利息起算时间及计算金额。一、关于张委的停工损失计算范围，张委主张停工损失包括窝工损失、材料损失、塔机费损失、看场人员工资等，华宏公司认为，张委仅凭销售单和照片不能证明材料损失、看场人员工资亦未有证据证明确实发生及数额，该院认为，对因华宏公司的材料不全造成张委施工停工的事实无异议，必然给张委带来相应的损失，因塔机费用72000元在2016年12月16日双方结算时已计算在张委的工程款内，故张委不应再主张塔机的损失费用14000元，且材料损失及看场人员工资，张委未能提交充分的证据证明实际损失数额及支出数额，且签证单中双方签字盖章确认每天补偿3859元，应为双方认可的停工损失，张委主张停工期间为54天，因恢复工期的时间应由华宏公司承担举证责任，至今华宏公司未能举证已为张委出具复工通知书，故张委主张54天的误
摘要
江苏华宏建设有限公司、张委建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖16民终2447号上诉人（原审被告）：江苏华宏建设有限公司，住所地江苏省涟水县涟城镇安东路西侧。法定代表人：华卫，该公司经理。委托诉讼代理人：武永超，安徽文州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张委，男，1975年10月13日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：嵇德武，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大（……