合同纠纷 （2017）鄂06民终1507号

从车险保险事故维修程序来看，车辆保险事故维修包含车辆维修合同和财产保险合同两个法律关系。车辆检测属于车辆维修的前置程序，包括检测事故车辆隐损在内都应作为车辆维修合同的一部分，应由维修厂负责完成。此外，韩磊还向天和丰田汽车销售公司出具《事故车定损维修委托书》，明确将事故车辆的拆检、损伤鉴定、损失报价维修等事宜委托给该公司，足以说明检测事故车辆隐损属于天和丰田汽车销售公司的合同约定义务。故天和丰田汽车销售公司没有检测事故车辆的隐损并进行维修，应视为没有履行合同义务给韩磊造成了损失，对此负有过错，依法应当承担赔偿责任。天和丰田汽车销售公司辩称其已明确告知韩磊及渤海财保湖北分公司需要拆检发动机，但从天和丰田汽车销售公司提供的证据来看，鄂Ｆ×××××车辆第一次维修的《维修工单》注明“建议大修发动机，发动机内有铁屑”，《事故车辆定损单》注明“拆时发动机已无机油，发动机是否拉缸无法得知，需拆检”，说明天和丰田汽车销售公司已经预见到发动机存在隐损，那么就应当履行车辆隐损的检测义务并进行维修，而不是仅仅提出发动机拆检建议，该拆检建议并不能视为履行了合同义务，也不构成免责的事由，除非韩磊明确表示不要求发动

从车险保险事故维修程序来看，车辆保险事故维修包含车辆维修合同和财产保险合同两个法律关系。车辆检测属于车辆维修的前置程序，包括检测事故车辆隐损在内都应作为车辆维修合同的一部分，应由维修厂负责完成。此外，韩磊还向天和丰田汽车销售公司出具《事故车定损维修委托书》，明确将事故车辆的拆检、损伤鉴定、损失报价维修等事宜委托给该公司，足以说明检测事故车辆隐损属于天和丰田汽车销售公司的合同约定义务。故天和丰田汽车销售公司没有检测事故车辆的隐损并进行维修，应视为没有履行合同义务给韩磊造成了损失，对此负有过错，依法应当承担赔偿责任。天和丰田汽车销售公司辩称其已明确告知韩磊及渤海财保湖北分公司需要拆检发动机，但从天

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终1507号上诉人（原审被告）：襄阳天和丰田汽车销售服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路***号。法定代表人：黄锋，该公司副总裁。委托诉讼代理人：王远林，湖北法正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩磊，男，1991年4月1日生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：杜锐，湖北创佳律师事务所律师。上诉人襄阳天和丰田汽车销售服务……