合同纠纷 （2019）冀06民终6756号

依法成立的民事行为受法律保护。本案中李光耀与寇建伟、陈先芳之间形成了委托合同关系，但寇建伟、陈先芳不具备从事职业介绍的资质，其从事职业介绍的行为违反了法律之规定；且在合同履行过程中，寇建伟、陈先芳明知李光耀在未取得相关入职资格证书的情况下，仍想法让其验证通过（当然未通过），其行为显然违反了国家、企业相关招工政策和招工秩序，损害了社会公共利益。因此双方形成的合同是无效合同。无效合同自始没有法律效力，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失；双方都有过错的，应各自承担相应的责任。本案中双方显然均有过错，但程度不同，至于寇建伟在其答辩意见中提到，本案与陈先芳无关的辩解，一审法院认为从签订合同最初的动意、到合同履行过程相关行为的实施、寇建伟的加入及相关费用的交付收取等方面，均体现陈先芳的意思表示；寇建伟、陈先芳在合同的实施过程中也只是分工不同、作用不同、地位不同而已。因此寇建伟之辩解难以成立。寇建伟、陈先芳经传唤不到庭，未就李光耀提交证据发表质证意见，自己也不提交任何证据支持本方之主张，其行为实际是对自己诉权的放弃，应承担相应之后果。李光耀主张利息损失从2018年

依法成立的民事行为受法律保护。本案中李光耀与寇建伟、陈先芳之间形成了委托合同关系，但寇建伟、陈先芳不具备从事职业介绍的资质，其从事职业介绍的行为违反了法律之规定；且在合同履行过程中，寇建伟、陈先芳明知李光耀在未取得相关入职资格证书的情况下，仍想法让其验证通过（当然未通过），其行为显然违反了国家、企业相关招工政策和招工秩序，损害了社会公共利益。因此双方形成的合同是无效合同。无效合同自始没有法律效力，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失；双方都有过错的，应各自承担相应的责任。本案中双方显然均有过错，但程度不同，至于寇建伟在其答辩意见中提到，本案与陈先芳无关的辩解，

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6756号上诉人（原审被告）：陈先芳，女，1988年8月7日出生，汉族,现住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：李光耀，男，1994年9月16日生，汉族，住河北省保定市阜平县。委托诉讼代理人：常晓飞，河北金龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：寇建伟，男，1986年8月1日出生，汉族，住黑龙江省宾县。上诉人陈先芳因与被上诉人李光耀、……