赠与合同纠纷 （2011）成民终字第3976号

蔡晓黎系吴松龄生女，对吴松龄负有赡养扶助的义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十二条规定，受赠人对赠与人有扶养义务而不履行的，赠与人可以撤销赠与。本案中，确认吴松龄享有撤销权的前提条件是有证据证明蔡晓黎不履行对吴松龄的赡养扶助义务。但从本院查明的事实来看，从2001年赠与行为完成以后，蔡晓黎未有阻拦吴松龄居住使用该房的行为，且蔡晓黎在2009年前将吴松龄送到养老中心养老，在2010年7月左右将生病的吴松龄接回成都住院治疗，均是履行其赡养义务的表现。虽然吴松龄2010年生病住院期间，蔡晓黎探望和照顾的时间较少，蔡晓黎的作法有欠妥当，但并不能就此认定蔡晓黎对吴松龄未尽赡养义务。另外，为了尽早确定赠与关系的去留，撤销权人应当依法及时行使撤销权。赠与人行使撤销权的期间为一年，自知道或者应当知道撤销原因之日起计算。撤销权人如在法律规定的期间内不行使撤销权的，其撤销权即归于消灭。本案中，假设吴松龄《我的申诉》中“蔡晓黎以前现在从未对我履行过扶养义务”属实，但吴松龄于2011年5月向法院起诉，也已经超过了撤销权行使的期限，其撤销权已归于消灭。因此，对吴松龄请求撤销赠与的上诉主张，本院不予支持。但蔡

蔡晓黎系吴松龄生女，对吴松龄负有赡养扶助的义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十二条规定，受赠人对赠与人有扶养义务而不履行的，赠与人可以撤销赠与。本案中，确认吴松龄享有撤销权的前提条件是有证据证明蔡晓黎不履行对吴松龄的赡养扶助义务。但从本院查明的事实来看，从2001年赠与行为完成以后，蔡晓黎未有阻拦吴松龄居住使用该房的行为，且蔡晓黎在2009年前将吴松龄送到养老中心养老，在2010年7月左右将生病的吴松龄接回成都住院治疗，均是履行其赡养义务的表现。虽然吴松龄2010年生病住院期间，蔡晓黎探望和照顾的时间较少，蔡晓黎的作法有欠妥当，但并不能就此认定蔡晓黎对吴松龄未尽赡养义务。另外，为了尽早确定

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）成民终字第3976号上诉人（原审原告）吴松龄。委托代理人何庆书，四川华敏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蔡晓黎。上诉人吴松龄因与被上诉人蔡晓黎赠与合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2011）青羊民初字第1642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年8月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审经审理查明，吴松……