合同纠纷 （2017）皖16民终2000号

涡阳县楚店镇人民政府欠张振友34405.10元，事实清楚，证据充分，并有涡阳县楚店镇财政所财务账目记录证明。债务应当清偿。被告应当偿还原告欠款并自欠款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。原告主张的3756元，因只有秦建的说明，没有乡财务证明，不予认定。原告合理的诉讼请求，予以支持。被告答辩的理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告涡阳县楚店镇人民政府偿还原告张振友欠款34405.10元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，其中33905.10元，自2005年4月30日起计算利息，其中500元自1992年9月1日起计算利息，至本金还清为止），于判决生效之日起15日内付清；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，减半收取377元，由被告负担。本院二审期间，当事人未提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院查明同一审。另查明：2005年4月30日的涉

涡阳县楚店镇人民政府欠张振友34405.10元，事实清楚，证据充分，并有涡阳县楚店镇财政所财务账目记录证明。债务应当清偿。被告应当偿还原告欠款并自欠款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。原告主张的3756元，因只有秦建的说明，没有乡财务证明，不予认定。原告合理的诉讼请求，予以支持。被告答辩的理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告涡阳县楚店镇人民政府偿还原告张振友欠款34405.10元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，其中33905.10元，自2005年4月30日起计算利息，其中50

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖16民终2000号上诉人（原审被告）：涡阳县楚店镇人民政府，住所地安徽省涡阳县楚店集。法定代表人：岳云，该镇镇长。委托诉讼代理人：马涛，安徽乐行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张振友，男，1955年4月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。上……