请求撤销个别清偿行为纠纷 (2017)浙07民初205号
裁判要旨
对证据1、2,因双方均无异议,本院予以认定;对证据3、4,被告认为原告支付的金额与其收到的金额不符,但未提供相应的银行明细予以证明,故本院予以认定;对证据5,结合本院已受理金华市江南中学破产重整申请的事实,本院对该证据予以认定。被告叶晓珍向本院提交收款收据两页,证明被告2015年6月仅收到利息4500元、7200元和9000元,与原告主张的25240元有出入。原告金华市江南中学管理人质证认为,对该证据的真实性和关联性没有异议,但对证明目的有异议,该证据只能证明收到这几笔钱,不能证明没有收到过4720元。本院认为,被告的证据不能达到证明目的,本院不予认定。根据本案双方当事人提供的证据及庭审陈述,本院认定如下事实:2013年6月28日,被告叶晓珍出借给金华市江南中学借款10万元,金华市江南中学作为借款人向其出具了编号为0007927的收款收据,载明借款10万元。2013年11月29日,被告叶晓珍出借给金华市江南中学借款8万元和5万元,金华市江南中学作为借款人向其出具了编号为0009128、0009129的收款收据,分别载明借款8万元和5万元;2014年10月16日,被告叶晓珍出借给金华市江
摘要
对证据1、2,因双方均无异议,本院予以认定;对证据3、4,被告认为原告支付的金额与其收到的金额不符,但未提供相应的银行明细予以证明,故本院予以认定;对证据5,结合本院已受理金华市江南中学破产重整申请的事实,本院对该证据予以认定。被告叶晓珍向本院提交收款收据两页,证明被告2015年6月仅收到利息4500元、7200元和9000元,与原告主张的25240元有出入。原告金华市江南中学管理人质证认为,对该证据的真实性和关联性没有异议,但对证明目的有异议,该证据只能证明收到这几笔钱,不能证明没有收到过4720元。本院认为,被告的证据不能达到证明目的,本院不予认定。根据本案双方当事人提供的证据及庭审陈述,
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙07民初205号原告:金华市江南中学管理人,住所地:金华市。负责人:曹红光。委托诉讼代理人:朱涛、季驰青,金华市江南中学管理人工作人员。被告:叶晓珍,女,1981年3月26日出生,汉族,住金华市。委托诉讼代理人:周晓东,男,系被告丈夫,1978年3月4日出生,住金华市婺城区。原告金华市江南中学管理人为与被告叶晓珍请求撤销个别清偿行为纠纷一案,……