劳务（雇佣）合同纠纷 （2018）晋10民终1942号
裁判要旨
双方签订的劳务合同是自己真实的意思表示且不违反法律的强制性规定，该合同合法有效，该院予以确认。合同签订后，党春根即按合同约定履行了修建义务，宿晓明亦应按约定履行支付工程款的义务，故党春根要求宿晓明支付实际工程款的诉讼请求，该院予以支持。关于工程款数额，虽然党春根、宿晓明双方未进行结算，宿晓明对党春根提出的工程款数额未提出异议，但认为工程存在质量等问题要求核减部分工程款的辩论意见，按实际情况酌情予以核减，综合上述情况，该院酌情认定宿晓明支付党春根工程款25万元为宜。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决：被告宿晓明于本判决生效后十日内一次性返还原告党春根工程款25万元。案件受理费5672元，减半收取2836元，由被告宿晓明承担。宿晓明不服（2018）晋1033民初96号民事判决，向本院提起上诉称：1、一审判决事实认定不清，证据不足。一审开庭时，宿晓明提到党春根未将其承包的龙凤山庄工程按图纸施工完毕，在未通知宿晓明的情况下撤场，双方应对工程量进行确认，才能计算工程款。党春根提供的工程量明细宿晓明有部分提出异议，但一审法院置之不理，以党春根未提供任何书面证据，仅靠口头说
摘要
宿晓明与党春根劳务(雇佣)合同纠纷二审民事判决书 劳务（雇佣）合同纠纷
正文（节选）
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋10民终1942号上诉人（原审被告）：宿晓明，男，1979年4月20日出生，汉族，住蒲县。委托代理人：赵琴琴，山西中正平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：党春根，男，1968年5月5日出生，汉族，住蒲县。委托代理人:陈争，山西诚敏律师事务所律师。委托代理人：赵博然，山西诚敏律师事务所实习律师。上诉人宿晓明与被上诉人党春根纠纷一案，不服山西……