旅游合同纠纷 （2016）豫12民终1176号

蒋小红购票乘坐黄河公园管理的观光车行为，表明了蒋小红和黄河公园存在真实意思表示，并形成了一致意见，缔结了旅游合同，双方之间建立了旅游服务合同关系。虽然蒋小红乘坐的车为观光车公司所有，但该公司系黄河公园出资建立并负责管理，黄河公园也负有为游客提供安全设施、场所之义务，并且在原黄河公园起诉人寿财险三门峡公司的保险合同纠纷中，黄河公园作为索赔主体起诉，故其享有诉讼主体资格。在原保险合同纠纷中，黄河公园自称其作出开放性景区的管理单位，对进入景区的游客负有人身安全保证义务，在明知景区内坡度较高并且观光车和自行车同时通行的情况下，未采取必要警示措施和预防措施，有管理责任，其行为致使蒋小红在乘坐观光车时受伤，表明公园未能妥当履行对游客的安全保护义务，构成违约。本案中，蒋小红受伤是基于合同关系的安全保护义务的违反，即违约所造成的损害后果主张权利，根据合同相对性原则，本案中的违约责任只能约束作为合同当事人的黄河公园和蒋小红，而不能约束作为第三人的刘丽芳和艾莲莲。即应当向蒋小红承担违约损害赔偿责任的是黄河公园，而非刘丽芳和艾莲莲。审理中，蒋小红自愿撤回第二项要求黄河公园支付误工费、残疾赔偿金、鉴定费等的诉

蒋小红购票乘坐黄河公园管理的观光车行为，表明了蒋小红和黄河公园存在真实意思表示，并形成了一致意见，缔结了旅游合同，双方之间建立了旅游服务合同关系。虽然蒋小红乘坐的车为观光车公司所有，但该公司系黄河公园出资建立并负责管理，黄河公园也负有为游客提供安全设施、场所之义务，并且在原黄河公园起诉人寿财险三门峡公司的保险合同纠纷中，黄河公园作为索赔主体起诉，故其享有诉讼主体资格。在原保险合同纠纷中，黄河公园自称其作出开放性景区的管理单位，对进入景区的游客负有人身安全保证义务，在明知景区内坡度较高并且观光车和自行车同时通行的情况下，未采取必要警示措施和预防措施，有管理责任，其行为致使蒋小红在乘坐观光车时受伤

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终1176号上诉人（原审被告）三门峡市黄河公园管理处。法定代表人王正方，该单位主任。委托代理人张俊武，该单位职工。代理权限为特别授权。委托代理人王玮瑜，河南文轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）蒋小红，女，汉族。委托代理人乔水平、李俊秀，山西清泽律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人三门峡市黄河公园管理处（以……