行政征收 （2019）宁01行初221号

本案系因银川市兴庆区旧城改造道路畅通工程指挥部与原告吴某于2013年9月30日签订的《国有土地上房屋征收补偿协议书》的履行而引发的案件。对于新修改的《中华人民共和国行政诉讼法》施行之前形成的类似行政协议，根据当时的法律规定和人民法院处理此类纠纷的通常做法，一般不纳入行政诉讼受案范围，主要通过当事人提起民事诉讼的方式寻求司法救济。故双方签订的协议不属于新修改的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定的可提起行政诉讼的情形，不属于行政案件受案范围。原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告吴某的起诉。案件受理费50元，退回原告吴某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审判长　丁瑾审判员刘煜姗审判员宁丽二〇一九年六月十九日书记员段思琦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第四

本案系因银川市兴庆区旧城改造道路畅通工程指挥部与原告吴某于2013年9月30日签订的《国有土地上房屋征收补偿协议书》的履行而引发的案件。对于新修改的《中华人民共和国行政诉讼法》施行之前形成的类似行政协议，根据当时的法律规定和人民法院处理此类纠纷的通常做法，一般不纳入行政诉讼受案范围，主要通过当事人提起民事诉讼的方式寻求司法救济。故双方签订的协议不属于新修改的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定的可提起行政诉讼的情形，不属于行政案件受案范围。原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释

宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）宁01行初221号原告吴某，被告银川市兴庆区人民政府法定代表人周某，区长。原告吴某诉被告银川市兴庆区人民政府房屋征收行政补偿一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告吴某诉称，2013年初，被告组建了银川市兴庆区旧城改造道路畅通工程指挥部，负责银川市兴庆区利民街462号旧城改造项目。2013年9月30日，原告根据被告公布的房屋……