旅游合同纠纷 （2018）渝0105民初17601号

本案中，在旅行开始前，张某将相关旅游费用交给同程公司望江门市，同程公司与邱德和签订了《团队境内旅游合同》。 随后同程公司按照旅游行程表上的日程安排为旅游者提供了运输、住宿、游览景区、导游等旅游服务，张某参加了此次旅游，据此可以推定张某与同程公司存在相应的旅游合同关系。 因旅游经营者方面的同一原因导致旅游者人身损害、财产损失，旅游者选择要求旅游经营者承担违约责任或者侵权责任的，人民法院应当根据当事人选择的案由进行审理。 现三原告选择违约责任要求二被告承担责任，本院按旅游合同纠纷进行审理。 安全保障义务是旅游经营者应尽的法定义务，不论在旅游合同中是否有明确约定，旅游经营者都必须履行，确保旅游者在旅游期间的人身财产安全。 安全保障义务包括采取防止危害发生的必要措施的预防义务以及旅游者受到人身伤害时对其救助的义务等。 根据现有证据，能认定张某与同程公司并未签订书面的旅游合同，旅行过程中同程公司对旅行过程的注意事项进行过口头提醒，张某发病后周艺作为同程公司的工作人员陪同就医直至家属到达住院医院。 同程公司和同程公司望江门市举示的证据也不能证明其在旅游前询问过张某的相关病情，了解其身体状况。 因此

王某1王某2等与重庆同程国际旅行社有限责任公司等旅游合同纠纷一审民事判决书

重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0105民初17601号原告：王某1，男，1939年9月24日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：袁彬，上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丰，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 原告：王某2，男，1970年10月27日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：袁彬，上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼……