借款合同纠纷 (2014)珠中法民二终字第17号
裁判要旨
李武荣与陈志雄、和平公司签订的借款合同,是双方当事人的真实意思表示,依法成立。李武荣实际向陈志雄支付的借款金额为940万元,根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”、第二百一十条规定“自然人之间的借款合同,自贷款人提供贷款时生效”的规定,故李武荣与陈志雄之间的借款本金应认定为940万元,利息起算时间应从2012年6月20日起计。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护”,故双方的利率应按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计算。从借款之日2012年6月20日起至李武荣承诺暂停计算利息的2012年9月20日止三个月,期间中国人民银行规定的贷款基准利率为5.31%/年,共计利息为940万元×5.31%÷12个月/年×4倍×3个月=499140元,扣除陈志雄已支付的利息100万元,余额为500860元。
摘要
李武荣与陈志雄、和平公司签订的借款合同,是双方当事人的真实意思表示,依法成立。李武荣实际向陈志雄支付的借款金额为940万元,根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”、第二百一十条规定“自然人之间的借款合同,自贷款人提供贷款时生效”的规定,故李武荣与陈志雄之间的借款本金应认定为940万元,利息起算时间应从2012年6月20日起计。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)珠中法民二终字第17号上诉人(原审被告、反诉原告)陈志雄,男,汉族,1965年5月10日出生,住珠海市香洲区。委托代理人刘鸿鹏,广东益诺众承律师事务所律师。上诉人(原审原告、反诉被告)李武荣,男,汉族,1971年1月30日出生,住珠海市香洲区。委托代理人梁媚,广东华信辉煌律师事务所律师。原审被告珠海经济特区和平实业有限公司,住所地:珠海市香洲。……