相邻关系纠纷 （2014）二中民终字第00999号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。朱永年、郑淑菊与朱守合系邻居关系，应和睦相处。朱永年、郑淑菊与朱守合因西墙、水坑等问题发生矛盾，朱守合以西墙系其老宅基地为由，不同意朱永年、郑淑菊为翻建房屋在西墙抹墙。原审法院根据北京市房山区×××村村民委员会及×××村村民委员会出具的朱永年、郑淑菊翻建房屋西墙未侵占×××村土地的证明，认为朱永年、郑淑菊有权要求朱守合不得阻拦其二人在房屋西墙抹墙并无不当，本院予以支持。朱永年、郑淑菊上诉要求朱守合不得阻拦其对院落西墙垒墙施工，本院认为在双方就西墙归属存在争议的情况下，朱永年、郑淑菊未能提供充分证据证明西墙系其所有，故对朱永年、郑淑菊对西墙垒墙施工的上诉请求，本院难以支持。朱永年、郑淑菊可待西墙权属明确以后，再行主张上述权利。朱永年、郑淑菊上诉要求朱守合赔偿施工费5000元，未能提供相应证据予以证明，本院对其此项上诉请求亦难以支持。朱永年、郑淑菊上诉要求朱守合将水坑填平，另行安排排水管道，本院结合朱永年、郑淑菊在原审法院及本院庭审中的陈述，认为朱守合目前已将水坑填平，原审法院据此不再处理并无不妥，本

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。朱永年、郑淑菊与朱守合系邻居关系，应和睦相处。朱永年、郑淑菊与朱守合因西墙、水坑等问题发生矛盾，朱守合以西墙系其老宅基地为由，不同意朱永年、郑淑菊为翻建房屋在西墙抹墙。原审法院根据北京市房山区×××村村民委员会及×××村村民委员会出具的朱永年、郑淑菊翻建房屋西墙未侵占×××村土地的证明，认为朱永年、郑淑菊有权要求朱守合不得阻拦其二人在房屋西墙抹墙并无不当，本院予以支持。朱永年、郑淑菊上诉要求朱守合不得阻拦其对院落西墙垒墙施工，本院认为在双方就西墙归属存在争议的情况下，朱永年、郑淑菊未能提供充分证据证明西墙

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第00999号上诉人（原审原告）朱永年，男，1955年5月17日出生。上诉人（原审原告）郑淑菊，女，1951年8月4日出生。被上诉人（原审被告）朱守合，男，1944年12月3日出生。上诉人朱永年、郑淑菊因相邻关系纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2013）房民初字第08085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现……