旅游合同纠纷 （2019）冀01民终11693号

就原告主张被告所欠的剩余团费36709元，被告不认可，称因原告未提供合法有效的票据导致双方未能对账，因原告提供的《费用结算单》中被告所签“省内机票价格需再沟通，后续客人其他发票事宜自双方协商解决”不是对原告所列剩余团费36709元的认可，也证明双方未就最终价格达成一致意见，驳回上诉人诉讼请求，属于认定事实错误。一方面，被上诉人是在跟上诉人核对《费用结算单》内容后才签字，另一方面在被上诉人未提交任何证据证明双方结算需根据票据结算的情况下法院居然采信了被上诉人陈述。属据以认定事实的证据不足。首先，上诉人与被上诉人并未约定上诉人需要为被上诉人提供机票等票据才对账。上诉人与被上诉人首先是从微信沟通确定团费单，等被上诉人对单价达成一致后认可后上诉人后开始为被上诉人的旅游团提供放游服务。上诉人履行完毕义务后，将结算单通过微信发送给被上诉人，被上诉人核对后上诉人终结算单打印出来盖章，工作人员杨秋香、周某找到被上诉人签字，被上诉人2018年4月28日手写的“省内机票价格需再沟通，后续客人其他发票事宜由双方协商解只”，如果该手写部分是在上诉人开始履行合同之前加的，而且上诉人还是履行了合同那么是对该手写部

就原告主张被告所欠的剩余团费36709元，被告不认可，称因原告未提供合法有效的票据导致双方未能对账，因原告提供的《费用结算单》中被告所签“省内机票价格需再沟通，后续客人其他发票事宜自双方协商解决”不是对原告所列剩余团费36709元的认可，也证明双方未就最终价格达成一致意见，驳回上诉人诉讼请求，属于认定事实错误。一方面，被上诉人是在跟上诉人核对《费用结算单》内容后才签字，另一方面在被上诉人未提交任何证据证明双方结算需根据票据结算的情况下法院居然采信了被上诉人陈述。属据以认定事实的证据不足。首先，上诉人与被上诉人并未约定上诉人需要为被上诉人提供机票等票据才对账。上诉人与被上诉人首先是从微信沟通确定

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终11693号 上诉人（原审原告）：河北云美国际旅行社有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街77号1413室。 法定代表人：周小燕，副总经理。 委托诉讼代理人：周某，女，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：王海霞，河北林平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈某丰，男，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：张围，河北方川律……