所有权确认纠纷 （2017）浙02民终3760号

机动车登记证书是车辆所有权的法律证明，但只具有权利推定的证据效力，当他人有相反证据的，法院应当根据查明的事实对机动车的所有权进行认定。本案中，原告认为其系所涉车辆的所有权人。被告认为邵爱芬是借用原告的名义购买所涉车辆，在邵爱芬去世前将车辆赠送给了被告，现在被告是车辆的所有权人。该院认为，第一、原告自认家庭经济条件一般，但确购买了一辆金额达365000元的汽车用于日常出行所用。且由于原告自身并无机动车驾驶证，还雇佣了一个汽车驾驶员，显然有悖于常理。第二、虽然原告陈述车辆首付款由其现金支付，但根据之星公司出具的收据，可以确认首付款通过“POS”机支付，被告也提供了相应的银行付款凭证可以证明首付款由邵爱芬支付，该事实与原告陈述不符。另外，原告陈述首付款为90000多元，也与事实不符。第三、2014年1月5日至2016年1月4日期间的车辆保险费由邵爱芬实际支付，2014年1月5日之前的车辆保险原告陈述由其支付，但未提供相应的证据，原告甚至连投保于哪个保险公司也不清楚，显然不合常理。第四、根据原告在庭审中的陈述，车辆按揭款全部由其支付，每个月支付5000多元，但与实际应付按揭款金额相差了2000

陈美正、吴阳光所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终3760号上诉人（原审原告、反诉被告）：陈美正，男，1956年3月6日出生，汉族，农民，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：郭健卫，浙江多联律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：吴阳光，男，1979年9月14日出生，汉族，公司员工，住象山县。上诉人陈美正因与被上诉人吴阳光所有权确认纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院于2017年9……