股权转让纠纷 （2014）锡商终字第0596号

本案争议的焦点为：申得公司或者出让股东是否履行了向顾生勤告知出让股权的义务，顾生勤是否有权撤销《股权转让协议书》，顾生勤是否享有上述股权的优先购买权。张相兴、杜金龙、丁建林与周玲于2013年2月1日签订的《股权转让协议书》系各方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。顾生勤并无证据证明该《股权转让协议书》符合《中华人民共和国合同法》第五十四条可撤销情形，顾生勤也不属于行使合同撤销权的适格主体，故原审法院对顾生勤要求撤销张相兴、杜金龙、丁建林与周玲于2013年2月1日签订的《股权转让协议书》的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第七十二条规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让；经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权；公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。该条规定了在股东将股权转让给非股东时，其他股东享有同意权和优先购买权。股东应当

本案争议的焦点为：申得公司或者出让股东是否履行了向顾生勤告知出让股权的义务，顾生勤是否有权撤销《股权转让协议书》，顾生勤是否享有上述股权的优先购买权。张相兴、杜金龙、丁建林与周玲于2013年2月1日签订的《股权转让协议书》系各方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。顾生勤并无证据证明该《股权转让协议书》符合《中华人民共和国合同法》第五十四条可撤销情形，顾生勤也不属于行使合同撤销权的适格主体，故原审法院对顾生勤要求撤销张相兴、杜金龙、丁建林与周玲于2013年2月1日签订的《股权转让协议书》的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第七十二条规定，股东向股东以外的人转让股权

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第0596号上诉人（原审第三人）周玲，女，1962年1月8日生，汉族。委托代理人陈琦，北京大成（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）顾生勤，男，1968年8月31日生，汉族。委托代理人缪强，江苏穿石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张相兴，男，1952年8月3日生，汉族。被上诉人（原审被告）杜金龙，男，1967年10月30日生，……