储蓄存款合同纠纷 （2018）苏13民终4907号

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销宿迁市宿城区人民法院（2017）苏1302民初5861号民事判决；二、本案发回宿迁市宿城区人民法院重审。上诉人马克林预交的二审案件受理费12342元予以退回。审判长　　赵振亚审判员　　朱　庚审判员　　吴雪林二〇一九年二月二十日书记员　　张晓青附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销宿迁市宿城区人民法院（2017）苏1302民初5861号民事判决；二、本案发回宿迁市宿城区人民法院重审。上诉人马克林预交的二审案件受理费12342元予以退回。审判长　　赵振亚审判员　　朱　庚审判员　　吴雪林二〇一九年二月二十日书记员　　张晓青附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏13民终4907号上诉人（原审原告）：马克林，男，1964年8月7日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：姜亚春，江苏广陆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司宿迁新楚支行，住所地宿迁市宿城区洪泽湖路**。负责人：乔向阳，该行行长。委托诉讼代理人：朱腾，该行员工。委托诉讼代理人：叶海涛，该行员工。上诉人马克林因与被上诉……