借款合同纠纷 （2016）黔01民初62号

被告金东方公司向原告多次出具借条，原告向被告银行帐户转款，双方民间借贷关系成立。本案争议焦点有三个：1、案外人潘珑珑、胥晓多、孙苏、史栩珉作为被告金东方公司的股东是否应当作为第三人参加诉讼；2、原、被告借款本金、利息；3、被告兴铁昌公司、欣远盛公司是否应当分别对4065000元、1400000元及相应利息的债务承担连带清偿责任。关于争议焦点一，本案是借款合同纠纷，四案外人作为被告金东方公司的股东虽与本案有利害关系，但与查清本案事实无关，也不需在本案中承担法律责任，且四案外人知晓本案后旁听了庭审，本院认为四案外人无需参加诉讼，故对其申请不予同意。关于争议焦点二，关于原、被告金东方公司之间的借款金额，根据原告向本院提交的证据，对2012年至2013年期间原告向被告金东方公司出借款项多笔，包括2013年4月25日案外人陈琳个人帐户转款到被告金东方公司帐户100万元，2013年5月16日案外人陈琳个人帐户转款到被告金东方公司帐户100万元，庭审中陈琳作为证人出庭作证认可自己借给金东方公司的债权同意转让给原告，由原告收取还款。上述款项共计16笔，金额合计1600万元本院予以认定，此外，原告主张还

被告金东方公司向原告多次出具借条，原告向被告银行帐户转款，双方民间借贷关系成立。本案争议焦点有三个：1、案外人潘珑珑、胥晓多、孙苏、史栩珉作为被告金东方公司的股东是否应当作为第三人参加诉讼；2、原、被告借款本金、利息；3、被告兴铁昌公司、欣远盛公司是否应当分别对4065000元、1400000元及相应利息的债务承担连带清偿责任。关于争议焦点一，本案是借款合同纠纷，四案外人作为被告金东方公司的股东虽与本案有利害关系，但与查清本案事实无关，也不需在本案中承担法律责任，且四案外人知晓本案后旁听了庭审，本院认为四案外人无需参加诉讼，故对其申请不予同意。关于争议焦点二，关于原、被告金东方公司之间的借款金

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民初62号原告贵阳福缘贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区梭草路东方金属材料交易中心。法定代表人姜秉成，该公司执行董事。委托代理人喻恒麟，贵州达德律师事务所律师，执业证号：15201200810873078。委托代理人闫继阳，贵州达德律师事务所实习律师。被告贵阳金东方市场管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源中路447号。法定代表人……