行政处罚 (2019)晋05行终59号

案号
(2019)晋05行终59号
法院
晋城市中级人民法院
案由
行政处罚
年份
2019
地域
晋城市
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

被告负有及时制作辖区内所发生交通事故认定书并送达当事人的法定职责,系本案适格主体。《道路交通事故处理程序规定》第六十五条规定《道路交通事故认定书》应当在制作后三日内分别送达当事人。第一百一十三条规定“本规定没有规定的道路交通事故案件办理程序,依照《公安机关办理行政案件程序规定》《公安机关办理刑事案件程序规定》的有关规定执行”。《公安机关办理行政案件程序规定》第三十三条规定,送达法律文书应当首先采取直接送达方式,交给受送达人本人;受送达人不在的,可以交付其成年家属、所在单位的负责人员或者其居住地居(村)民委员会代收。被告作出《道路交通事故认定书》当日为原告送达时,因原告出车在外,交付其父亲马小太代收,符合上述法律规定。原告庭审中辩称与其父亲住址不同,但其提供的民事判决书中载明的原告住址与被告提供对原告的询问笔录中载明的住址一致,被告在民事判决之前按该住址为原告送达《道路交通事故认定书》的行政行为符合法律规定,故裁定驳回原告马某的起诉。原审原告马某不服,向我院提出以下请求:1、撤销高平市人民法院(2019)晋0581行初34号行政裁定书;2、依法改判被上诉人向上诉人送达《道路交通事故认定书

摘要

被告负有及时制作辖区内所发生交通事故认定书并送达当事人的法定职责,系本案适格主体。《道路交通事故处理程序规定》第六十五条规定《道路交通事故认定书》应当在制作后三日内分别送达当事人。第一百一十三条规定“本规定没有规定的道路交通事故案件办理程序,依照《公安机关办理行政案件程序规定》《公安机关办理刑事案件程序规定》的有关规定执行”。《公安机关办理行政案件程序规定》第三十三条规定,送达法律文书应当首先采取直接送达方式,交给受送达人本人;受送达人不在的,可以交付其成年家属、所在单位的负责人员或者其居住地居(村)民委员会代收。被告作出《道路交通事故认定书》当日为原告送达时,因原告出车在外,交付其父亲马小太

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院行政裁定书(2019)晋05行终59号上诉人(原审原告)马某,男,汉族,1976年5月4日出生,住所地晋城市。被上诉人(原审被告)泽州县公安局交通警察大队,所在地址晋城市育才街。负责人吕克宝,任大队长。出庭行政机关负责人李永平,任副大队长。委托诉讼代理人李某,山西赛林律师事务所律师。上诉人马某因道路交通行政管理一案,不服高平市人民法院(2019)晋0581行初34号行政裁定……