承揽合同纠纷 （2018）苏03民终2198号

共赢公司、元信公司之间的承揽合同关系依法成立并生效，双方均应按约履行合同义务。本案中，共赢公司、元信公司在采购合同中已约定，安装完成经甲方代表及小业主确认后付至合同金额的95%、结算金额5%的质保金待质保期满10日内结付清。虽然共赢公司未提供甲方代表及小业主确认的相关材料，但并不必然代表涉案木制品未安装完成。根据共赢公司、元信公司提供的证据及双方庭审陈述，可以认定元信公司已于2015年12月30日前安装完毕，元信公司应按合同约定付款至合同金额的95%。庭审中，共赢公司陈述双方对质保期并无约定，而元信公司陈述质保期为两年。根据合同约定，保修期及保修期起算日按甲方与业主（或总承包人）签订的合同约定执行，结合崔庆龙代表涉案项目部回复元信公司的回单中列明的13户交付时间及保修截止时间，应认定涉案木制品安装保修期自房屋交付业主起两年，而非安装完毕起两年，现涉案木制品涉及房屋均在2016年3月20日至2017年1月23日期间交付，均在保修期间内，结算金额的5%作为质保金不符合支付条件。涉案价款合计30万元，95%比例为28.5万元，元信公司已支付25万元，尚欠3.5万元，故共赢公司要求元信公司支付

安庆元信建筑装饰工程有限公司与徐州共赢木业有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终2198号上诉人(原审被告)：安庆元信建筑装饰工程有限公司,住所地安徽省安庆市怀宁县三桥镇三桥街道。法定代表人：王忠晗，该公司总经理。委托代理人：王忠祥，男，1971年12月20日生，汉族，系该公司员工，住安徽省安庆市怀宁县。被上诉人（原审原告）：徐州共赢木业有限公司,住所地江苏省徐州经济技术开发区大黄山街道办事处前王村北100米。法……