股权转让纠纷 （2018）京02民终7522号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，马松涛经一审法院合法传唤，未到庭参加第二次庭审，应视为其放弃在一审该次庭审中答辩、举证、质证等诉讼权利。涉案的《股权投资协议》、《股权回购协议》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性，应属有效。对于恒久盈合伙企业要求马松涛受让芯盈速腾公司8%股权、支付股权转让款2562万元及自2017年2月3日至2017年5月3日期间利息（以2562万元为基数，按年息12%计算）的诉讼请求，符合双方约定，且马松涛予以认可，故一审法院予以支持。对于恒久盈合伙企业同时所主张的自2017年5月4日起至款项付清之日止的利息及违约金，因《股权回购协议》所约定的延期日届满后，马松涛或其指定的第三方未与恒久盈合伙企业签订股权转让协议，构成违约，应当承担违约责任。鉴于《股权回购协议》中关于按日百分之一支付违约金的标准过高，且被告方请求法院调整，而恒久盈合伙企业的实际损失为资金占用损失，故自2017年5月4日起的利息及违约金计算标准，一审法院依法调整为：以2562万元为基数，按照年利率24%计算。对超
摘要
马松涛与北京易拓普科技有限公司等股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终7522号上诉人（原审被告）：马松涛，男，1967年7月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：薛君南，北京冠京律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉恒久盈投资合伙企业（有限合伙），住所地武汉东湖新技术开发区汤逊湖北路**号华工科技园创新基地*栋***层。执行事务合伙人：吕晓红。委托诉讼代理人：赵鹏军，山东中强（潍坊）律师事务所律师。被上……