意外伤害保险合同纠纷 （2021）鲁06民终1123号

本案双方当事人争执的焦点是被告对涉案保险合同免责条款是否履行了提示说明义务，该免责条款对被保险人是否产生法律效力。审理中，被告主张涉案保险条款第六条免责条款明确约定，被保险人无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车，导致被保险人身故，保险公司不承担保险责任，被告针对其主张提交投保单、投保声明书、保险条款等予以证实。原告对被告提交证据的真实性无异议，但认为其与被保险人未看到被告提交的证据，对保险条款的内容不知情。一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十九条规定，驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌；驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。因此，驾驶无证机动车以及无证驾驶机动车均属法律所禁止的情形。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投

本案双方当事人争执的焦点是被告对涉案保险合同免责条款是否履行了提示说明义务，该免责条款对被保险人是否产生法律效力。审理中，被告主张涉案保险条款第六条免责条款明确约定，被保险人无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车，导致被保险人身故，保险公司不承担保险责任，被告针对其主张提交投保单、投保声明书、保险条款等予以证实。原告对被告提交证据的真实性无异议，但认为其与被保险人未看到被告提交的证据，对保险条款的内容不知情。一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十九条规定，驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌；驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。因此，驾驶无证机动车以及无证驾驶

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终1123号上诉人（原审原告）：祝翠珍，女，1955年11月3日出生，汉族，住莱阳市。上诉人（原审原告）：于林立，女，1978年9月30日出生，汉族，住莱阳市。二上诉人共同委托诉讼代理人：姜新宾，山东梨城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司山东省分公司，住所地：山东省济南市历下区经十路11001号。负责人：魏成……