财产保险合同纠纷 (2014)包民五终字第95号
裁判要旨
原、被告签订的《机动车交通事故责任强制保险单》是双方当事人的真实意思表示,符合国家法律法规的规定,合法有效。原告投保的车辆发生事故后,向被告保险公司理赔,被告以本次事故不是道路交通事故为由拒赔,被告的反驳主张不成立,原审法院不予支持。理由是,国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定:“本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以理赔的强制性责任保险”。该条规定的赔偿范围是发生在道路上的交通事故,这是该条例的一般规定。该条例第四十三条又规定了机动车在道路以外的地方通行时发生事故,造成人员伤亡、财产损失的赔偿比照适用本条例,这是该条例的例外规定。本案赔偿的情形应该受该例外规定的约束。最高人民法院民事审判第一庭编著的《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》一书第370页中对《最高人民法院〈关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条进行了条文解释,明确了“道路以外的地方”,主要包括(1)自建自管未列入规划的城市巷道或村间路或者自行修建并自行负责
摘要
原、被告签订的《机动车交通事故责任强制保险单》是双方当事人的真实意思表示,符合国家法律法规的规定,合法有效。原告投保的车辆发生事故后,向被告保险公司理赔,被告以本次事故不是道路交通事故为由拒赔,被告的反驳主张不成立,原审法院不予支持。理由是,国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定:“本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以理赔的强制性责任保险”。该条规定的赔偿范围是发生在道路上的交通事故,这是该条例的一般规定。该条例第四十三条又规定了机动车在道路以外的地方通行时发
正文(节选)
包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)包民五终字第95号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司,住所地包头市中心开发区。负责人吕爱国,该分公司经理。委托代理人付威,内蒙古祥鹿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)翟德军,男,1977年11月19日出生,汉族,个体工商户,现住包头市九原区。委托代理人梁波,内蒙古晨鹿律师事务所律师。原审被告中国人民财产保险股份有限公司包头市……