合同纠纷 （2015）三中民终字第05574号

当事人一方请求撤销调解协议，有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据予以证明。本案中，李大林提出李大林与安贞医院达成的调解协议显失公平，应当予以撤销，但李大林并未提交充分证据证明该调解协议存在显失公平的情形，故对于李大林提出的协议存在显失公平的主张并无依据，本院不予采信。关于除斥期间一节，李大林上诉提出本案并未超过除斥期间，但上诉人在2013年9月在安贞医院复印相关病历时就提出病历缺失的问题，安贞医院工作人员已告知其只能通过诉讼程序解决纠纷，李大林在当时应当知道撤销事由，而李大林的撤销调解协议之诉是在其知道或者应当知道撤销事由一年之后才提起，故已经超过了法律规定的除斥期间。对于李大林提出的并未超过除斥期间的主张，本院不予支持。综上，李大林的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由李大林负担（已交纳）。二审案件受理费70元，由李大林负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王黎代理审判员　　杨扬代理审判员　　肖斌二〇一五年五月七日书　记　员

当事人一方请求撤销调解协议，有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据予以证明。本案中，李大林提出李大林与安贞医院达成的调解协议显失公平，应当予以撤销，但李大林并未提交充分证据证明该调解协议存在显失公平的情形，故对于李大林提出的协议存在显失公平的主张并无依据，本院不予采信。关于除斥期间一节，李大林上诉提出本案并未超过除斥期间，但上诉人在2013年9月在安贞医院复印相关病历时就提出病历缺失的问题，安贞医院工作人员已告知其只能通过诉讼程序解决纠纷，李大林在当时应当知道撤销事由，而李大林的撤销调解协议之诉是在其知道或者应当知道撤销事由一年之后才提起，故已经超过了法律规定的除斥期间。对于李大林提出的并

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第05574号上诉人李大林，男，1940年3月9日出生。委托代理人方颖（李大林之妻），女，1942年1月17日出生。委托代理人任微，北京至普律师事务所律师。被上诉人首都医科大学附属北京安贞医院，住所地北京市朝阳区安贞门外安贞里。法定代表人魏永祥，院长。委托代理人张雨，北京市华卫律师事务所律师。上诉人李大林与被上诉人首都医科大学附属北京安……