股东资格确认纠纷 （2017）京02民终6358号

当事人请求人民法院确认其享有股权的，应当证明其已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定，或者已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。本案中，黄炎依据其与卢世一的股权转让行为请求法院确认其股东资格，享有睿思博研公司10%的股权份额，对此，一审法院认为，根据《中华人民共和国公司法》第七十一条规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。”本案中，卢世一与黄炎之间关于睿思博研公司股份转让的约定，未履行公司法规定的通知和表决程序，侵害了股东卢世杰的优先购买权，故黄炎并不因此继受睿思博研公

当事人请求人民法院确认其享有股权的，应当证明其已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定，或者已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。本案中，黄炎依据其与卢世一的股权转让行为请求法院确认其股东资格，享有睿思博研公司10%的股权份额，对此，一审法院认为，根据《中华人民共和国公司法》第七十一条规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终6358号上诉人（原审原告）：黄炎，男，1986年5月3日出生，住四川省攀枝花市。委托诉讼代理人：王殿明，北京市同创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市睿思博研科技开发有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院6号楼4层419号。法定代表人：卢世一，总经理。委托诉讼代理人：刘旭光，北京市明华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢……