金融借款合同纠纷 (2021)豫04执异215号

案号
(2021)豫04执异215号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2021-06-15

裁判要旨

本院在执行中原银行鹤壁分行与金爵公司借款合同纠纷一案中,通过网络摇号方式依法确定评估机构合法有效。首先,本院在采取委托评估方式确定参考价前,告知了申请执行人中原银行鹤壁分行司法拍卖标的物的法律程序,中原银行鹤壁分行明确表示不同意双方议价,不同意协商确定评估机构及顺序,由此可见,中原银行鹤壁分行与金爵公司没有通过协商确定评估机构及顺序的前提条件,只能通过摇号方式确定评估机构及顺序。其次,网络摇号是通过全国法院询价评估系统进行的,由该系统从名单库中随机确定评估机构及顺序并全程记录,过程公平公正,完全排除了人为因素的影响,未通知双方当事人参与网络摇号过程的执行行为并无不当。因此,金爵公司提出的异议理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回异议人鹤壁金爵置业有限公司的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  魏艳丽审判员  郭国会审判员  李 刚二〇二一年六月十五日法官助理刘自平书记员柴秋艳附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定

摘要

本院在执行中原银行鹤壁分行与金爵公司借款合同纠纷一案中,通过网络摇号方式依法确定评估机构合法有效。首先,本院在采取委托评估方式确定参考价前,告知了申请执行人中原银行鹤壁分行司法拍卖标的物的法律程序,中原银行鹤壁分行明确表示不同意双方议价,不同意协商确定评估机构及顺序,由此可见,中原银行鹤壁分行与金爵公司没有通过协商确定评估机构及顺序的前提条件,只能通过摇号方式确定评估机构及顺序。其次,网络摇号是通过全国法院询价评估系统进行的,由该系统从名单库中随机确定评估机构及顺序并全程记录,过程公平公正,完全排除了人为因素的影响,未通知双方当事人参与网络摇号过程的执行行为并无不当。因此,金爵公司提出的异议理

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫04执异215号异议人(被执行人):鹤壁金爵置业有限公司。住所地:鹤壁市淇滨区朝歌路与滨河大道交叉口。统一社会信用代码:91410600689709334H(1-1)。法定代表人:卢长生,该公司总经理。委托诉讼代理人:孙会君,北京盈科(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈玲玲,北京盈科(天津)律师事务所律师。申请执行人:中原银行股份有限……