申请确认仲裁协议效力 （2014）鄂荆州中民仲字第00005号

根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。在本案中，《个人住房抵押贷款额度贷款合同》中仲裁条款约定的仲裁事项和仲裁委员会具体明确，不存在因仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或约定不明确而无效的情形。同时《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立协议的。本案中，申请人张群英提出《个人住房抵押贷款额度贷款合同》中的“张群英”的签名、手印是他人冒名顶替，合同约定非申请人真实意思表示等事实审查问题已超过了人民法院确认仲裁协议效力纠纷案件的审查范围，其申请理由本院不予支持。申请人张群英的鉴定申请与此相关，本院不予准许。依据《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条、第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回申请人张群英请求确认仲裁协议无效的申请。案件受理费400元，由申请人张群英负

根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。在本案中，《个人住房抵押贷款额度贷款合同》中仲裁条款约定的仲裁事项和仲裁委员会具体明确，不存在因仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或约定不明确而无效的情形。同时《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立协议的。本案中，申请人张群英提出《个人住房抵押贷款额度贷款合同》中的“张群英”的签名、手印

湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂荆州中民仲字第00005号申请人张群英。委托代理人张富春，湖北居正律师事务所律师。被申请人中国建设银行股份有限公司荆州分行。负责人张毅，该行行长。委托代理人杨中勇，湖北阳阳律师事务所律师。申请人张群英因与被申请人中国建设银行股份有限公司荆州分行申请确认仲裁协议效力纠纷一案，向本院请求确认《个人住房抵押额度贷款合同》约定的仲裁条款无效。本院受理……