侵权责任纠纷 （2015）兰民一初字第150号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条第一款规定：“建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”关于原告的各项损失与被告蓄水坝坍塌之间的因果关系问题。本案中，依据2019年6月20日，四川大学工程设计研究院出具《小峡水电站因“2015.01.28”泥石流造成的工程损失技术鉴定报告》的意见即大奔头山蓄水坝溃坝后引发的泥石流是造成小峡水电站受灾的客观原因。故原告小峡水电站受损与被告作为大奔头山蓄水坝建设单位，实施了建造蓄水坝发生蓄水坝坍塌事故，二者存在客观的因果关系。关于原告的损害事实是否存在的问题，本案在审理中，原告针对其列举的各项损失均提供了直接证据予以证明，其中大奔头山蓄水坝溃坝后引发的泥石流事故发生后，原告为安全生产采取措施解决泥石流造成的毁损实际产生费用共计6180645.98元，被告对上述费用虽有异议但其未能提供直接证据证明，故本院对上述费用依法予以认定。关于原告主张的小峡水电站因泥石流少发电量损失及小峡水电站下游600米河道泥石流淤积量的清理费用能否支持的问题。依据四川大学工
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条第一款规定：“建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”关于原告的各项损失与被告蓄水坝坍塌之间的因果关系问题。本案中，依据2019年6月20日，四川大学工程设计研究院出具《小峡水电站因“2015.01.28”泥石流造成的工程损失技术鉴定报告》的意见即大奔头山蓄水坝溃坝后引发的泥石流是造成小峡水电站受灾的客观原因。故原告小峡水电站受损与被告作为大奔头山蓄水坝建设单位，实施了建造蓄水坝发生蓄水坝坍塌事故，二者存在客观的因果关系。关于原告的损害事实是否存在的问
正文（节选）
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民一初字第150号原告:国投甘肃小三峡发电有限公司，住所地兰州市七里河区敦煌路353号。法定代表人:赵风波，该公司董事长。委托诉讼代理人：金建峡，甘肃天问律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭栋，甘肃天问律师事务所律师。被告：甘肃恒远投资有限公司，住所地皋兰县什川镇上车村。法定代表人：缪宜辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昀，甘肃勇盛律师事务所……