金融借款合同纠纷 (2015)淮民二初字第00054号
裁判要旨
原告中国建设银行股份有限公司淮南洞山支行撤诉是对自己诉讼权利的处分,且不损害国家、集体或者他人的合法权益,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告中国建设银行股份有限公司淮南洞山支行撤回起诉。案件受理费12398元,减半收取6199元,由原告中国建设银行股份有限公司淮南洞山支行负担。审 判 长 郑 植代理审判员 张玉蓉人民陪审员 张娟娟二〇一五年八月二十五日书 记 员 吴 娜附法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第
摘要
原告中国建设银行股份有限公司淮南洞山支行撤诉是对自己诉讼权利的处分,且不损害国家、集体或者他人的合法权益,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告中国建设银行股份有限公司淮南洞山支行撤回起诉。案件受理费12398元,减半收取6199元,由原告中国建设银行股份有限公司淮南洞山支行负担。审 判 长 郑 植代理审判员 张玉蓉人民陪审员 张娟娟二〇一五年八月二十五日书 记 员 吴 娜附法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)淮民二初字第00054号原告:中国建设银行股份有限公司淮南洞山支行,住所地安徽省淮南市。负责人:陈咏梅,该行行长。委托代理人:胡艳丽,安徽竞合律师事务所律师。委托代理人:黄瑞,安徽竞合律师事务所律师。被告:淮南市瑞海煤炭运销有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人:何宜安,职务不详。被告:许希兰,女,汉族,1951年9月27日生,住安徽……