建设工程分包合同纠纷 （2014）玉中民申字第23号

关于认定事实及适用法律的问题，经审查，一、二审判决认定的事实有瞿云祥与张肖签订的《红塔集团元江仓储工程施工合同书》及当事人陈述等证据可以证明，瞿云祥主张其与张肖签订合同后未实际履行，但未提供证据证明。二审判决认定的基本事实有证据证明，适用法律正确。关于二审是否存在未经传票传唤缺席判决的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。经审查，二审法院未开庭审理本案，但通知了瞿云祥方和张肖到庭询问，并两次找王永金进行了询问，二审审理程序并未违反法律规定。瞿云祥主张二审未传唤王永金参加庭审即缺席判决，其主张不能成立。综上，瞿云祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、六项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回瞿云祥的再审申请。审　判　长　　向　颖审　判　员　　殷红珍代理审判员　　ＸＸＸ二〇一四年十月十三日书　记　员　　张薇薇 百度搜索“”

关于认定事实及适用法律的问题，经审查，一、二审判决认定的事实有瞿云祥与张肖签订的《红塔集团元江仓储工程施工合同书》及当事人陈述等证据可以证明，瞿云祥主张其与张肖签订合同后未实际履行，但未提供证据证明。二审判决认定的基本事实有证据证明，适用法律正确。关于二审是否存在未经传票传唤缺席判决的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。经审查，二审法院未开庭审理本案，但通知了瞿云祥方和张肖到庭询问，并两次找王永金进行了询问，二审审

云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）玉中民申字第23号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：瞿云祥，男，汉族，委托代理人：黎伟，兴诚信法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王永金，男，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张肖，男，汉族。再审申请人瞿云祥因与被申请人王永金、张肖建设工程分包合同纠纷一案，不服本院（2014）玉中民一终字第111号民事判决，向本……