合同纠纷 （2018）粤03民终16309号

案件争议的焦点为：1.《股东协议书》是否应解除；2.原告投资款实际为多少；3.原告是否实际参与百卤汇公司的经营管理；4.被告应返还原告投资款数额是多少；5.被告谢晓文是否承担责任。关于《股东协议书》是否应解除的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”可知一方有违约行为致使合同目的不能实现时，另一方可以行使法定解除权。在本案中，原告与谢记公司投资设立百卤汇公司，原告进行了出资，百卤汇公司工商登记显示股东只有被告谢晓文一人，故原告并未被登记为百卤汇公司的显名股东，原告签订合同的目的不能实现，原告主张解除合同，法院认为，有事实与法律依据，予以支持。关于原告投资款实际为多少的问题。在本案中，2018年1月15日的中联深所专审字[2018]第029号审计报告显示莫特公司对百卤汇公司投资共发生9笔，金额为414万元。其中以洪楚新名义出资100万元，以莫特公司名义出资314万元（其中44万元转入谢晓文个人账户），以王某芳名义出资10万元，以王某文名义出

案件争议的焦点为：1.《股东协议书》是否应解除；2.原告投资款实际为多少；3.原告是否实际参与百卤汇公司的经营管理；4.被告应返还原告投资款数额是多少；5.被告谢晓文是否承担责任。关于《股东协议书》是否应解除的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”可知一方有违约行为致使合同目的不能实现时，另一方可以行使法定解除权。在本案中，原告与谢记公司投资设立百卤汇公司，原告进行了出资，百卤汇公司工商登记显示股东只有被告谢晓文一人，故原告并未被登记为百卤汇公

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终16309号上诉人（原审被告）：谢晓文，男，1964年7月27日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。上诉人（原审被告）：深圳市百卤汇食品有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处楼社区鲤鱼河工业区振兴路******。法定代表人：谢晓文，总经理。两上诉人共同委托诉讼代理人：邱楚强，上海市海华永泰（深圳）律师事务所。两上诉人共同委托诉……