财产保险合同纠纷 （2016）浙07民终第575号

柳树荣与中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司之间的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案被保险车辆在保险期间内发生保险事故，造成被保险车辆和第三者车辆受损，事实清楚，对于第三者车辆损失柳树荣已实际赔付，中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应按照保险合同的约定在保险责任范围内向柳树荣赔偿保险金。施救费系保险事故发生后，为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，依法应由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担。中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司提出的本案柳树荣车辆的驾驶员在发生事故后逃逸，根据商业险条款的约定，保险人不负保险责任的抗辩意见，因中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司未提供证据证明其与柳树荣之间就上述免责事由进行了约定，原审法院对此不予采信。综上，柳树荣诉请合法有理，原审法院予以支持；中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩解缺乏依据，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十五条之规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十五日内赔偿

柳树荣与中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司之间的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案被保险车辆在保险期间内发生保险事故，造成被保险车辆和第三者车辆受损，事实清楚，对于第三者车辆损失柳树荣已实际赔付，中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应按照保险合同的约定在保险责任范围内向柳树荣赔偿保险金。施救费系保险事故发生后，为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，依法应由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担。中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司提出的本案柳树荣车辆的驾驶员在发生事故后逃逸，根据商业险条款的约定，保险人不负保险责任的

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终第575号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市市南区香港西路67号A2层、15层。负责人：李培义，总经理。委托代理人：刘清清，浙江婺州律师事务所律师。委托代理人：沈卉，浙江婺州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳树荣。（未到庭）委托代理人：孙丽巧，浙江福田律师事务所律师。上诉人中国平安财……