合同纠纷 （2016）渝01民终9216号

双方签订的承包经营合同系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方签订的清算协议和终止承包合同约定“余仁惠自行将进场物品带走，王凤明不作任何补偿”。余仁惠应当支付拖欠承包费。刘兴中与余仁惠系夫妻关系，应当对婚姻存续期间的共同债务承担连带责任，因此，王凤明要求余仁惠、刘兴中连带承担支付120000元承包款的诉讼请求，予以支持。关于资金占用损失的问题，王凤明要求分段计算。由于余仁惠出具的欠条约定了三至六个月内还清不计利息，因此，资金占用损失的起算时间应从出具欠条之日（2015年1月5日）后推6个月，即以120000元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2015年7月6日起计算至120000元付清时止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：1.余仁惠、刘兴中支付拖欠王凤明的承包款120000元并支付资金占用损失（以120000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年7月6日起计算至120000元付清时止）；2.驳回王凤

双方签订的承包经营合同系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方签订的清算协议和终止承包合同约定“余仁惠自行将进场物品带走，王凤明不作任何补偿”。余仁惠应当支付拖欠承包费。刘兴中与余仁惠系夫妻关系，应当对婚姻存续期间的共同债务承担连带责任，因此，王凤明要求余仁惠、刘兴中连带承担支付120000元承包款的诉讼请求，予以支持。关于资金占用损失的问题，王凤明要求分段计算。由于余仁惠出具的欠条约定了三至六个月内还清不计利息，因此，资金占用损失的起算时间应从出具欠条之日（2015年1月5日）后推6个月，即以120000元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2015年7月

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终9216号上诉人（原审被告）：余仁惠。上诉人（原审被告）：刘兴中。被上诉人（原审原告）:王凤明。委托诉讼代理人：游斌，重庆金雷律师事务所律师。上诉人余仁惠、刘兴中因与被上诉人王凤明承包合同纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院（2016）渝0115民初5069号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月27日立案后，依法组成合议庭，于……