合同纠纷 (2015)巴中民终字第203号

案号
(2015)巴中民终字第203号
法院
四川省巴中市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
四川省巴中市
裁判日期
2015-06-01

裁判要旨

平板玻璃生产线系国家明文淘汰类项目,根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国大气污染防治法》、《中华人民共和国水污染防治法》的相关规定,该项目未经审批和许可,不得投入生产或者使用。宏达玻璃厂经审批和许可的是中空玻璃的生产和销售,上诉人杨银才作为该厂的投资人,在未经审批和许可的情况下,与被上诉人张中林先后签订《联合经营协议》,拟从事平板玻璃生产,虽然在随后改造厂房和设施过程中,因出现安全事故而停止了改造,尚未实际投入生产,但双方所签协议的目的是非法从事平板玻璃的生产经营,违背了法律的规定,一审认定《联合经营协议》无效并认为双方均存在过错,并无不当。上诉人杨银才、王代云上诉认为应由被上诉人张中林、申朝云对协议无效承担全部过错责任的理由不能成立,本院不予采纳。其上诉提出的双方于2013年2月8日所签协议不是对同月2月3日所签协议的变更的主张,亦与客观事实不符,本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应

摘要

平板玻璃生产线系国家明文淘汰类项目,根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国大气污染防治法》、《中华人民共和国水污染防治法》的相关规定,该项目未经审批和许可,不得投入生产或者使用。宏达玻璃厂经审批和许可的是中空玻璃的生产和销售,上诉人杨银才作为该厂的投资人,在未经审批和许可的情况下,与被上诉人张中林先后签订《联合经营协议》,拟从事平板玻璃生产,虽然在随后改造厂房和设施过程中,因出现安全事故而停止了改造,尚未实际投入生产,但双方所签协议的目的是非法从事平板玻璃的生产经营,违背了法律的规定,一审认定《联合经营协议》无效并认为双方均存在过错,并无不当。上诉人杨银才、王代云上诉认为应由被上诉

正文(节选)

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)巴中民终字第203号上诉人(原审原告)杨银才,男。上诉人(原审原告)王代云,男。委托代理人王福升,四川宏坤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张中林,男。委托代理人刁维全,四川省泸县石桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)申朝云,男。委托代理人彭定春,巴中市恩阳区法律服务所法律工作者。上诉人杨银才、王代云因合同纠纷一案,不服恩阳区人民法……