合同纠纷 （2019）吉01民终5558号

宝途公司要求世捷公司支付欠款1943096.59元，有《对账函》予以证实，且世捷公司对此数额予以认可。故原审法院对宝途公司的此项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决世捷公司于判决生效后立即偿还宝途公司欠款1943096.59元。宣判后，世捷公司不服，向本院提出上诉。世捷公司请求：1.撤销原审判决，发回重审或依法改判原审判决第一项世捷公司于3个月内向宝途公司支付服务费欠款1943096.59元，及依法改判原审判决的第二项世捷公司对诉前保全申请费不承担支付义务；2.诉讼费由宝途公司承担。事实及理由：1.一审法院超出宝途公司诉讼请求的范围判决世捷公司承担诉前保全申请费无任何事实及法律依据。双方之间协议并无约定因世捷公司款项结算双方发生争议需由世捷公司承担包括保全费等诉讼费用。宝途公司也并未要求世捷公司承担诉前保全费用；2.一审法院判决世捷公司立即向宝途公司支付服务费欠款1943096.59元，有违双方的交易惯例。双方系长期以来存在合作关系，双方存在3-6个月的账期予以款项的结算，此已经形成双

宝途公司要求世捷公司支付欠款1943096.59元，有《对账函》予以证实，且世捷公司对此数额予以认可。故原审法院对宝途公司的此项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决世捷公司于判决生效后立即偿还宝途公司欠款1943096.59元。宣判后，世捷公司不服，向本院提出上诉。世捷公司请求：1.撤销原审判决，发回重审或依法改判原审判决第一项世捷公司于3个月内向宝途公司支付服务费欠款1943096.59元，及依法改判原审判决的第二项世捷公司对诉前保全申请费不承担支付义务；2.诉讼费由宝途公司承担。事实及理由

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终5558号上诉人（原审被告）：长春世捷汽车销售服务有限公司。住所：长春西新经济技术开发区。法定代表人：周升光，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丽丽，该公司员工。被上诉人（原审原告）：长春市宝途汽车服务有限公司。住所：长春市绿园区。法定代表人：刘宝武，该公司经理。委托诉讼代理人：姚智慧，该公司经理。委托诉讼代理人：孟伟一，吉林吉大律师事……