公司决议撤销纠纷 （2017）苏01民终1337号

该案系股东会议不存在之诉，但现行法律并未明确股东会议不存在之诉，其只存在于尚未公布实行的《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（四）》（征求意见稿）之中。徐淑琴辩称，请求维持一审判决，驳回欧筱竹的上诉请求。君畅公司、侯娟、李秋芳未出庭应诉，亦未提交书面意见。欧筱竹向一审法院起诉请求：1.撤销君畅公司2014年11月12日的股东会决议及公司章程修正案；2.恢复侯娟为君畅公司的法定代表人及执行董事并判令四被上诉人协助办理工商登记手续；3.恢复欧筱竹在君畅公司的股权份额为26%即出资额为26万元人民币并判令四被上诉人协助办理工商登记手续；4.本案诉讼费用由侯娟承担。事实与理由：君畅公司于2013年8月30日由欧筱竹与侯娟、李秋芳、徐淑琴共同出资成立。公司注册资本为100万元，其中欧筱竹出资26万元、侯娟出资15万元、李秋芳出资25万元、徐淑琴出资34万元；侯娟担任执行董事系公司法定代表人。2014年11月12日，君畅公司在侯娟操纵下，伪造股东会决议及章程修正案，变更欧筱竹为公司执行董事、法定代表人；同时变更欧筱竹的股权份额为51万元。同年11月18日，君畅公司办理了公司

该案系股东会议不存在之诉，但现行法律并未明确股东会议不存在之诉，其只存在于尚未公布实行的《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（四）》（征求意见稿）之中。徐淑琴辩称，请求维持一审判决，驳回欧筱竹的上诉请求。君畅公司、侯娟、李秋芳未出庭应诉，亦未提交书面意见。欧筱竹向一审法院起诉请求：1.撤销君畅公司2014年11月12日的股东会决议及公司章程修正案；2.恢复侯娟为君畅公司的法定代表人及执行董事并判令四被上诉人协助办理工商登记手续；3.恢复欧筱竹在君畅公司的股权份额为26%即出资额为26万元人民币并判令四被上诉人协助办理工商登记手续；4.本案诉讼费用由侯娟承担。事实与理由：

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终1337号上诉人（原审原告）：欧筱竹，女，1969年3月16日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：高祥云，上海市凌云永然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京君畅文化艺术有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区玄武大道699-1号。法定代表人：欧筱竹。被上诉人（原审被告）：侯娟，女，1981年11月11日出生，汉族，住江苏省南……