金融借款合同纠纷 （2018）粤0981民初2920号
裁判要旨
被告邓国清向原告高州市农村信用合作联社新垌信用社借款218000元，有原、被告双方签订的《信用借款合同》、《借据（正本）》等证据证实，借款事实清楚，证据充分，应予认定。 被告邓国清一直没有偿还借款本金给原告，尚欠原告借款本金218000元，故原告要求被告邓国清偿还借款本金218000元合法有据，本院予以支持。 原告主张以上4笔借款按照《邓国清户计息说明》进行计算，该计算方式符合原、被告双方签订的《信用借款合同》和《借据（正本）》约定且没有违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定。 被告邓国清一直没有支付利息给原告，故原告要求被告邓国清支付计至2018年9月20日止的借款利息665349.74元合法有据，本院予以支持。 本案债务发生在被告邓国清、严思丝合法夫妻关系存续期间，且属两被告为家庭日常生活需要所负的债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。” 之规定，原告请求被告严思丝对本案借款本息承担共同偿还责任合法有据，本院予
摘要
高州市农村信用合作社联社新垌信用社与邓国清、严思丝金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0981民初2920号原告：高州市农村信用合作社联社新垌信用社。 主要负责人：刘建权，该社主任。 委托诉讼代理人：练润，该社副主任。 委托诉讼代理人：许多，该社信贷员。 被告：邓国清，男，1972年12月23日出生，汉族，高州市人，住高州市。 被告：严思丝，女，1974年1月30日出生，汉族，高州市人，住高州市。 原告高州市农村信用合作联社新垌信……